虎扑10月14日讯 The Athletic UK通讯记者团队撰写曼城&巴黎专栏。 它们简直就像一对孪生兄弟，至少也是亲如手足的同胞。 二十年前，巴黎圣日耳曼和曼城都属于那种身处大城市却战绩平平的俱乐部。昔日的辉煌荣誉早已远去，取而代之的是碌碌无为的平庸。它们当时甚至无力与国内顶尖强队抗衡，更遑论在欧洲赛场上争雄了。 随后，这两家俱乐部先后被与主权国家关系密切的财团收购：曼城在2008年被副首相谢赫-曼苏尔旗下的阿布扎比​​联合集团接手；巴黎圣日耳曼则在2011年被国家背景深厚的卡塔尔体育投资公司收购。两家俱乐部均投入巨资招兵买马，崛起之路不仅步调一致，而且势不可挡，几乎达到了统治级的地位。 曼城在易主后的2011-12赛季便夺得了首个联赛冠军，巴黎圣日耳曼则紧随其后，在一年后也捧起了联赛奖杯。 尽管在国内赛场上占据统治地位，但两队在冲击欧冠冠军的道路上都历经了十余年的艰难跋涉，最终才登上欧洲之巅：曼城在2023年圆梦，而巴黎圣日耳曼则在两年后如愿以偿。 然而如今，这两家俱乐部的处境已截然不同。 尽管曼城目前高居英超榜首，但在国内足坛却备受排挤，甚至被视为“异类”——该俱乐部被指控违反了多项联赛财务规则，且几乎所有指控均已被认定成立（目前尚待最终上诉结果）。外界普遍预计，随之而来的制裁措施将给俱乐部带来翻天覆地的影响。 相比之下，巴黎圣日耳曼目前的阵容被公认为过去十年间最伟大的俱乐部球队之一。它们是本赛季欧冠冠军的头号热门。俱乐部主席纳赛尔-阿尔-赫莱菲长期以来一直被视为国际足联主席詹尼-因凡蒂诺的潜在接班人。 此外，在英超联赛公布关于曼城违规案的删节版裁决书当天，身为欧洲足球俱乐部协会（ECA）主席的他也曾就此事发表过评论。 不过，就像曼城一样，巴黎也曾多次违反欧足联的“财政公平法案”（FFP）规则。他们接受了欧足联的两次处罚，并成功抗辩了第三次指控。 两家俱乐部的情况确实有所不同。巴黎圣日耳曼无疑是法甲联赛的霸主；而曼城只是英超所谓的“六大豪门”之一。 从法律角度来看，这家英超俱乐部在自身面临的调查中被认定违反了英超联赛的规则；相比之下，巴黎圣日耳曼仅受到欧足联的指控，从未面临来自其本土联赛的违规指控。 尽管如此，巴黎圣日耳曼能够跻身欧洲足坛顶尖行列，似乎也很大程度上得益于巨额投入的推动。 违规行为在多大程度上助推了巴黎圣日耳曼达到如今的地位？当这两家俱乐部于周三晚交锋时——此时它们在足坛起伏跌宕的竞争格局中正处于截然不同的发展轨迹上——这个问题依然值得探讨。 十二年前，巴黎圣日耳曼首次未能通过欧足联的FFP审查。该规则规定俱乐部在过去两年内的亏损总额不得超过3700万英镑（4500万欧元），而巴黎圣日耳曼的亏损额高达1.85亿英镑（2.18亿欧元），超标幅度达四倍之多。 总体而言，巴黎圣日耳曼的违规源于与卡塔尔旅游局达成的一项赞助协议，该机构被视为俱乐部卡塔尔资方旗下的“关联方”，协议价值约为1.67亿英镑（2亿欧元）。 作为关联方交易，该赞助协议必须符合公平市场价值，但欧足联的审查小组认定该协议的估值被严重夸大。 实际上，这种注入高于市场价值赞助收入的行为，被视为资方进行的注资（即股权注入），而这笔资金本应计入亏损——从而导致巴黎圣日耳曼未能通过FFP审查。 曼城在两个赛季内亏损近1.49亿英镑，同样违反了限额规定，并与巴黎圣日耳曼在同一天被认定违反了FFP规则。黑客鲁伊-平托——即那位因泄露机密文件而引发英超联赛针对曼城现行诉讼的人——获取并由德国《明镜周刊》披露的电子邮件显示，时任欧足联秘书长的因凡蒂诺曾与这两家俱乐部的高层举行秘密会谈，以敲定一项各方均能接受的和解方案。 在欧足联于2014年5月宣布的制裁措施中，两家俱乐部均接受了6000万欧元的罚款——曼城方面是“不情愿地”接受的——并同意在两个赛季内不增加工资总额，同时限制支出以改善其“净转会收支状况”。 据《明镜周刊》报道，欧足联调查分会负责人布莱恩-奎因因不满处罚力度过轻而愤然辞职。因凡蒂诺当时曾表示：“我们履行了职责，挽救了整个体系，也挽救了欧洲俱乐部足球。” 此后，两家俱乐部继续参加欧冠联赛，其中巴黎圣日耳曼在随后的两个赛季中均打入了四分之一决赛。巴黎圣日耳曼也继续在转会市场上投入资金。 据知情人士透露（本文所有受访者均要求匿名以畅所欲言），欧足联的制裁措施虽然对工资总额设定了严格上限，但允许该金额在一定范围内上涨。 在随后的两个赛季里，巴黎圣日耳曼的工资总额增长了超过5000万欧元（从2.4亿欧元增至2.92亿欧元）。这一增长符合欧足联的规定。在此期间，球队引进了大卫-路易斯和迪马利亚等球星。 然而，其惊人的支出规模迫使欧足联不得不介入，并于当年9月启动了正式调查。该俱乐部为自己辩护时，着重强调了与卡塔尔相关实体（如卡塔尔旅游局、卡塔尔国家银行及电信