台北市长选战的媒体攻防战愈演愈烈，赵少康确定本周三在中广电台二度专访民进党参选人沈伯洋。继邱毅猛烈批评之后，前民代郭正亮也公开发声质疑赵少康，直言这样的操作在民进党阵营根本不可能出现。蓝营内部对于这场专访的分歧，彻底摆上台面。 沈伯洋此前登上赵少康《少康战情室》，节目上线短短4天播放量突破160万。沈伯洋借此跳出绿营同温层，面向泛蓝、中间选民阐述主张，也就是岛内热议的“洋流效应”。 如今赵少康再加码，14日在中广安排一对一广播专访。接连两次受访，让沈伯洋持续拿到蓝营媒体的曝光舞台。不少蓝营支持者相当不满，认为这等于免费帮对手抬轿、拉抬声势，接连在网络上表达抗议。 郭正亮在政论节目《大新闻大爆卦》直接点名批评赵少康。郭正亮表示，现在不少选民看完节目，都传出“连赵少康都觉得沈伯洋还不错”的说法。 郭正亮抛出灵魂拷问：赵少康曾经担任国民党副领导候选人，民进党曾经参选副领导人的人物，根本不会去专访对手阵营的市长候选人，这种情况不可思议。 郭正亮分析，赵少康或许是想塑造公正专业的形象，看到对手的闪光点就予以肯定，但站在政党竞争角度，这样的做法很难被蓝营支持者接受。 郭正亮进一步拿2018年韩国瑜参选高雄市长的案例对比。当年韩国瑜在高雄偏绿的三民区举办车队游行，队伍绵延长达20公里，韩当时就判断胜选在望。 郭正亮认为，沈伯洋现在使用的是同款战术。虽然此前在绿营票仓大同区的车队游行，影响力有限，但后续他会持续到不同选区进行车队造势，用长队伍“贪食蛇”式游行，持续拉动声势，争取跨阵营选民。 面对舆论争议，赵少康多次对外说明，两次专访早就排定，并非临时安排，会提出尖锐问题检验候选人，保障节目公正性。 在沈伯洋14日广播专访之后，现任台北市长蒋万安敲定10月19日登上TVBS《少康战情室》，接受赵少康电视专访。另外蒋万安还会在15日晚间登上黄国昌直播节目，密集回应选民疑问，正面迎战沈伯洋的跨圈攻势。 一边是沈伯洋持续登上蓝营媒体，不断拓展中间选票；另一边蓝营内部持续争吵，邱毅、郭正亮等蓝营名嘴接连对赵少康提出质疑，认为选战关键时刻不该持续给对手曝光机会。 台北选情差距已经压缩到极小，中间选民、民众党支持者将决定胜负。接下来几场专访、造势活动的表现，都会持续改变选民观感，这场蓝营内部的路线之争，也会伴随台北市长选战一路走到投票日。 赵少康就是标准的生意人，紧靠蓝营也不过是想做蓝营的生意，哪有什么忠诚和道德可言的。 特别