9月24日，美国总统特朗普在白宫宴请习近平主席。事后一份出席国宴的企业领导人名单出炉。 名单上有38位企业领导人，其中有三家企业各有两位代表、一家企业有三位代表出席，另外马斯克一个人代表了两家企业。 因此，38位企业领导人共代表着34家公司。 白宫264平方米的接待厅只能容纳130多人，选取这些人和企业的原因可能比较复杂，也许有一些偶然因素，例如法国路威酩轩LVMH代表的出席可能是特朗普个人的原因。 但毫无疑问，这个名单是精心挑选的。 我们注意到，这 34 家公司里有 31 家上市公司，其市值为美国上市公司 总市值 的 39% ，营收 占 17% ，利润 占 40% ，研发投入 占 46% 。 具有相当的代表意义。 我用知一数据库里的数据把所有企业排列一遍（详见附表）。有31家上市，3家非上市； 用GICS全球产业分类标准来看待，这31家企业分布在20个产业里。 这里既有先进科技企业，也有传统制造业；既有大规模的企业，也有小规模的企业；既有历史比较悠久的企业，也有初创不久的企业。 半导体产业4家：英伟达、AMD、美光、高通； 航天航空与国防3家：GE航天、波音、洛克希德·马丁； 资产管理3家：黑石、贝莱德、阿尔蒂米特资本； 互联网3家：谷歌、亚马逊、元宇宙Meta； 投资银行2家：高盛、海纳； 信息技术硬件2家：苹果、戴尔； 系统软件2家：微软、OpenAI； 综合性银行2家：摩根大通、花旗； 支付服务2家企业：维萨、万事达； 非传统电信运营1家：太空探索（SpaceX）； 新能源汽车1家企业：特斯拉； 汽车制造1家：通用汽车； 石油天然气1家：埃克森美孚； 制药1家：辉瑞； 应用软件1家：Zoom； 金融交易所1家：纽交所； 广播2家：派拉蒙、福克斯； 博彩1家：金沙。 如果进行产业归类，信息与通讯技术（ICT）产业有14家，金融有10家，军工企业有3家，其它产业有4家。其中信息技术与金融产业占了三分之二，可见这两个产业在美国的地位。 非上市公司除了OpenAI之外，一家阿尔蒂米特是美国著名科技投资公司，投资了英伟达、元宇宙Meta、微软、OpenAI、字节跳动等公司，另外一家海纳集团是全球头部量化交易公司。 以上30家美国上市公司（剔除路威酩轩）的总市值为28.5万亿美元，是中国所有8000多家上市公司的1.45倍；总营收为4.18万亿美元，是中国所有上市公司的30%；利润为9852亿美元，是中国所有上市公司的1.04倍；研发投入为4075亿美元，是中国上市公司的1.14倍。 在我们的数据库中还可以看到，中国企业的最高市值是 6562 亿美元，是美国企业最高市值的 14.5% ；中国企业最高营收是 4277 亿美元，是美国最高营收企业的 57.6% ；中国企业最高利润是 544 亿美元，是美国最高利润企业的 34% 。这说明我们的头部企业、产业领军企业与美国相比，还有很大的差距。 在这20个产业里，中国的领军企业还没有超过美国企业，仅仅在综合银行业与美国相当。 在我们截至6月30日的全球上市公司数据库里，出席美国国宴的这些企业几乎涵盖了美国各种指标最强的公司。 他们占据了全球市值前二十名中16家美国公司里的12家； 全球营收前二十名中13家美国公司里的5家； 全球利润前二十名中10家美国公司里的8家； 全球研发投入前二十名中11家美国公司里的7家。 不在这个名单上的超强公司似乎只有英特尔、甲骨文、伯克希尔哈撒韦、礼来、强生等少数。这个名单上还有OpenAI这样的非上市公司，和Zoom、派拉蒙这样的小公司。 中国能够列入市值、营收、利润、研发投入四个指标里全球前二十家的企业有9家：腾讯、华为、工商银行、建设银行、农业银行、中国银行、中国建筑、中国石油、中国石化。 当然，中国的新兴产业和未来产业的企业代表数量很多，例如显示产业、光伏产业、新能源产业、无人机产业、人工智能产业、机器人产业，等等。 全球上市公司年平均市值超过 1 万 亿美元的公司共有 12 家，其中美国公司有 10 家，其他是沙特阿美和台积电。 这10家美国公司中，只有博通（我们还注意到今年特朗普访华的代表团里也是有高通无博通）和伯克希尔哈撒韦不在宴会中，其余的八家是英伟达、苹果、亚马逊、微软、谷歌、元宇宙Meta、太空探索、特斯拉。马斯克、黄仁勋、苏姿丰和库克还坐上了主桌。 需要注意的是，美国这八家全部是ICT（信息与通讯技术）和新能源汽车产业，扣除了太空探索，其他就是统称的“七巨头”，总市值为20.8万亿美元，也超过中国在全球上市公司的总市值（19.6万亿美元）；利润为7495亿美元，为中国所有上市公司利润（9452亿美元）的79%；平均市盈率为28倍。 这说明现在的半导体、AI、互联网、信息技术、新能源产业有实实在在的市场和利润支撑，并非股票市场的泡沫。这一